To niezależna platforma sondażowa – wolna od wpływów politycznych, korporacyjnych i ideologicznych.
Obserwuj nas, aby być na bieżąco z nowymi sondażami
Wyszukaj lub filtruj sondaże według kategorii.
Aktualności Edukacja Ekologia Gospodarka Historia Media Nauka Polityka Prawo Religia Rozrywka Sport Styl życia Technologia Turystyka Wojna Zdrowie
Najnowsze sondaże
-
Europa jako jedno państwo
Czy popierasz przekształcenie Unii Europejskiej w jedno federalne państwo – tzw. Zjednoczone Stany Europy – z własnym rządem, konstytucją i wspólną armią?
Idea przekształcenia Unii Europejskiej w jedno federalne państwo – Zjednoczone Stany Europy – dzieli opinię publiczną jak mało który temat. Dla jednych to wizja silnego, zjednoczonego kontynentu zdolnego konkurować z USA i Chinami, dla innych – groźba utraty narodowej suwerenności. W tle powraca pytanie, czy wspólna armia i konstytucja wzmocniłyby Europę, czy raczej zamieniły ją w biurokratyczne imperium pod dyktando Brukseli i Berlina. Zwolennicy federalizacji widzą w niej ratunek przed chaosem, przeciwnicy – krok w stronę nowej formy dominacji elit. Czy Europa stanie się jednym państwem, czy zachowa mozaikę narodowych tożsamości?
-
Podwójne obywatestwo polityków
Czy Twoim zdaniem politycy i urzędnicy z podwójnym obywatelstwem mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa?
Podwójne obywatelstwo wśród polityków i urzędników od lat budzi emocje, zwłaszcza w kraju, gdzie bezpieczeństwo narodowe coraz częściej splata się z geopolityką. Czy osoba posiadająca dwa paszporty może być całkowicie lojalna wobec jednego państwa? Zwolennicy kontroli twierdzą, że to ryzyko – bo lojalność wobec ojczyzny może zderzyć się z interesami drugiego kraju. Inni odpowiadają, że w epoce globalizacji to norma, a demonizowanie takiego zjawiska to przejaw lęku przed otwartym światem. Spory o podwójne obywatelstwo często łączą się z teoriami o infiltracji elit przez obce służby. Czy więc transparentność wystarczy, by uniknąć zagrożeń?
-
Czy prezydent Nawrocki zapali świecę chanukową w Sejmie?
Twoim zdaniem – czy Karol Nawrocki powinien zapalić świecę chanukową w Sejmie, kontynuując tradycję poprzednich prezydentów?
* możesz zaznaczyć 2 odpowiedzi
Coraz częściej w Polsce powraca pytanie o granice świeckości państwa i symboliki religijnej w przestrzeni publicznej. Zapalenie świecy chanukowej przez prezydenta Karola Nawrockiego w Sejmie wywołałoby zapewne lawinę emocji – od entuzjastycznych pochwał po oskarżenia o uległość wobec wpływów zagranicznych. Jedni widzą w tym gest szacunku wobec społeczności żydowskiej, inni – próbę przypodobania się Zachodowi i wpisanie Polski w narrację poprawności politycznej. Tymczasem w Warszawie coraz częściej usuwa się krzyże z miejsc publicznych w imię neutralności światopoglądowej – a przecież Chanuka również ma charakter religijny. W tle pobrzmiewają echa teorii o „miękkim wpływie Izraela” na Europę. Czy więc gest dialogu nie stanie się w praktyce aktem podziału?
-
System kaucyjny
Czy popierasz wprowadzenie systemu kaucyjnego na butelki i puszki w Polsce?
System kaucyjny na butelki i puszki to temat, który dzieli Polaków niemal jak podatki czy szczepionki. Jedni widzą w nim krok ku czystszej planecie i bardziej odpowiedzialnej konsumpcji, inni – sprytny sposób państwa na wyciąganie pieniędzy pod ekologicznym pretekstem. Zwolennicy mówią o milionach ton plastiku znikających z lasów i ulic, przeciwnicy – o biurokracji, kolejkach i droższych produktach. Pojawiają się też pytania o to, kto naprawdę na tym zarobi: środowisko czy wielkie koncerny? Czy system kaucyjny to realna zmiana na lepsze, czy zielony PR w wersji premium?
-
Obcokrajowcy ze wschodu na terenie krakowskich wodociągów
Jak oceniasz sytuację, w której ochrona zatrzymała dwóch 25-latków z Donbasu na terenie krakowskich wodociągów?
Incydent z zatrzymaniem dwóch 25-latków na terenie krakowskich wodociągów wzbudził falę emocji i podejrzeń. Media podały jedynie, że mężczyźni pochodzili z Donbasu, lecz nie sprecyzowano ich obywatelstwa, co dodatkowo zaostrza napięte relacje polsko-ukraińskie. Oficjalna wersja policji mówi o zagubionych turystach, jednak dwugodzinne fotografowanie obiektów strategicznych trudno uznać za zwykły przypadek. W sytuacji, gdy Rosja regularnie prowokuje kraje NATO, w tym Polskę, każdy podobny epizod staje się paliwem dla teorii o możliwym rozpoznaniu wywiadowczym. Czy więc rzeczywiście była to niewinna pomyłka, czy raczej celowe działanie zbagatelizowane przez władze, by uniknąć paniki społecznej?
Aktualności Edukacja Ekologia Gospodarka Historia Media Nauka Polityka Prawo Religia Rozrywka Sport Styl życia Technologia Turystyka Wojna Zdrowie
bezpieczeństwo chiny demografia dzieci energia finanse publiczne geopolityka infrastruktura izrael katastrofy konsumpcja kulinaria kultura migracja niemcy nieruchomości opieka społeczna pis po pogoda polska przedsiębiorczość przestępczość psychologia rodzina rolnictwo rosja rynek pracy równouprawnienie społeczeństwo stosunki międzynarodowe surowce teorie spiskowe transport ue ukraina usa wartości moralne
Masz własne pytanie do społeczeństwa?
Dodaj swój sondaż i poznaj opinie innych!
