Ekologia – poll4all.org

Zmiana czasu

Czy Twoim zdaniem powinniśmy zrezygnować ze zmian czasu?

Gdybyśmy mieli na stałe pozostać przy jednym czasie, który Twoim zdaniem byłby lepszy dla ludzi i gospodarki?

Od lat temat zniesienia zmian czasu budzi ogromne emocje. Jedni twierdzą, że to relikt minionej epoki – wymyślony, by oszczędzać energię, choć dziś jego sens dawno się zatarł. Inni bronią go z uporem, powołując się na „więcej słońca po pracy” i rzekomy wpływ na samopoczucie. Tymczasem coraz więcej badań wskazuje, że przestawianie zegarków zaburza rytm biologiczny, zwiększa ryzyko zawałów i pogarsza sen. Mimo to politycy wciąż zwlekają z decyzją, a Unia Europejska nie może dojść do porozumienia. Czy zmiana czasu to niewinna tradycja, czy eksperyment zdrowotny, który dawno wymknął się spod kontroli? Weź udział w sondażu i zdecyduj!

25/10/2025

Prawdziwy powód wojny na Ukrainie

Jak Twoim zdaniem naprawdę rozpoczęła się wojna na Ukrainie i co było jej głównym powodem?

Początkiem była rewolucja na Majdanie i obalenie prezydenta Janukowycza, po czym Kijów rozpoczął walki z prorosyjkimi separatystami z Donbasu, których wsparła Rosja
To wojna obronna Rosji – Kreml reagował na zagrożenie ze strony NATO i USA, które od lat rozszerzały się na Wschód i ingerowały w sprawy Ukrainy
To zaplanowany konflikt geopolityczny – koncerny zbrojeniowe i grupy interesów miały zyskać na sprzedaży broni i destabilizacji regionu
Na Ukrainie działały laboratoria biologiczne – prowadziły badania nad bronią biologiczną i wirusami (m.in. SARS-CoV-2), zajmowały się produkcją adrenochromu oraz pozyskiwaniem ludzkich organów, a wojna była próbą ich zniszczenia lub przejęcia
To rosyjska agresja – Putin chce odbudować wpływy ZSRR i podporządkować sobie byłe republiki radzieckie
To konflikt o kontrolę nad surowcami i wpływami – zarówno Rosja, jak i Zachód walczą o dostęp do ukraińskich zasobów i rynków

Wojna na Ukrainie od początku budzi ogromne emocje, bo każdy widzi w niej coś innego – agresję Putina, obronę przed ekspansją NATO, a może realizację globalnych interesów gospodarczych. Dla jednych to brutalny atak imperium próbującego odbudować ZSRR, dla innych – reakcja na wieloletnie prowokacje Zachodu i niebezpieczne zbliżenie Kijowa z USA. W tle przewijają się miliardy dolarów z kontraktów zbrojeniowych, plotki o laboratoriach biologicznych, a nawet teorie o „kontroli surowców przez oligarchów”. Czy wojna naprawdę wybuchła z powodu Donbasu, czy była tylko elementem większej układanki światowych elit? Weź udział w sondażu i powiedz, jak Ty to widzisz.

10/10/2025

Otyłość – choroba, geny czy styl życia?

Jak Twoim zdaniem należy postrzegać otyłość?

Otyłość stała się jednym z największych problemów współczesnego świata – jedni nazywają ją chorobą cywilizacyjną, inni skutkiem lenistwa i braku dyscypliny. W rzeczywistości granica między genami, stylem życia a odpowiedzialnością jednostki coraz bardziej się zaciera. Koncerny spożywcze zalewają rynek wysoko przetworzonym jedzeniem, a reklamy „fit produktów” często tylko maskują toksyczne składy. Coraz częściej mówi się też o wpływie stresu i ubóstwa – taniej jest kupić fast food niż warzywa. Czy zatem otyłość to wybór, choroba, czy efekt systemu, który karmi nas uzależnieniem od cukru?

09/10/2025

Pies na łańcuchu

Czy uważasz, że trzymanie psa na łańcuchu jest czymś złym i powinno być zakazane?

Dla wielu mieszkańców wsi trzymanie psa na łańcuchu to nie okrucieństwo, lecz tradycyjny sposób opieki. Jeśli zwierzę ma budę, wodę, pożywienie i długi łańcuch, a właściciel dba o nie i regularnie spuszcza je z uwięzi – czy naprawdę mówimy o znęcaniu się? „Miastowi” obrońcy zwierząt alarmują, że pies przywiązany do budy cierpi psychicznie, traci kontakt z człowiekiem i często umiera z zimna lub odwodnienia. Mieszkańcy wsi odpowiadają, że pies nie jest maskotką, tylko częścią codziennego życia, stróżem i towarzyszem pracy. W świecie, gdzie wszystko próbuje się uregulować prawem, coraz częściej pada pytanie: czy zakazy zastąpią zdrowy rozsądek i odpowiedzialność człowieka wobec własnego zwierzęcia?

09/10/2025

Ubój rytualny

Czy uważasz, że ubój rytualny (bez ogłuszania zwierząt przed śmiercią, zgodnie z nakazami religijnymi wywodzącymi się ze Starego Testamentu i tradycji muzułmańskiej) powinien być dozwolony?

Ubój rytualny bez ogłuszania zwierząt to temat, który co kilka lat wraca jak bumerang, wywołując gwałtowne spory między obrońcami zwierząt, duchownymi i politykami. Jedni widzą w nim święte prawo do wolności religijnej, inni – archaiczny rytuał, który w cywilizowanym świecie powinien odejść do historii. Fakty mówią jasno: zwierzę zabijane bez ogłuszenia odczuwa ból, ale wyznawcy judaizmu i islamu twierdzą, że metoda ta ma głęboki sens duchowy i gwarantuje czystość pokarmu. Czy jednak duchowość powinna usprawiedliwiać cierpienie, skoro człowiek od dawna potrafi zabijać „humanitarniej”?

09/10/2025

Miejsce koni w nowoczesnym świecie

Czy Twoim zdaniem wykorzystywanie koni do pracy, sportu i rozrywki jest dziś moralnie uzasadnione?

* możesz zaznaczyć 2 odpowiedzi

Wykorzystywanie koni do pracy, sportu i rozrywki od wieków stanowi symbol współpracy człowieka z naturą, ale dziś budzi coraz więcej moralnych wątpliwości. Dla jednych to piękna tradycja i część naszej kultury, dla innych – przykład bezdusznego wykorzystywania zwierząt dla ludzkiej wygody i zysku. Krytycy wskazują na wyścigi, turystykę i transport konny jako przykłady przemocy ukrytej pod płaszczykiem folkloru i tradycji. Przeciwnicy zapominają jednak, że również ludzie codziennie ciężko pracują fizycznie, często w znacznie gorszych warunkach, i nikt nie domaga się zakazu takich zajęć. Czy więc naprawdę chodzi o empatię wobec koni, czy raczej o próbę zagłuszenia własnych wyrzutów sumienia?

09/10/2025