Spór o podwójne obywatelstwo sędziów dzieli opinię publiczną jak mało który temat. Zwolennicy zniesienia zakazu twierdzą, że w dobie otwartych granic i Unii Europejskiej takie ograniczenie to relikt przeszłości – sędzia ma być niezależny od władzy, nie od paszportu. Przeciwnicy ostrzegają jednak, że lojalność wobec obcego państwa, nawet czysto formalna, może rodzić konflikt interesów. W tle pojawiają się teorie o infiltracji sądów przez zagraniczne służby i o tym, że obywatelstwo to nie tylko dokument, ale symbol przynależności narodowej. Czy więc chodzi o ochronę państwa prawa, czy raczej o polityczną kontrolę nad sędziami? Głosuj i zdecyduj sam – komu naprawdę można ufać?
Tag: polska
Polska obejmuje sondaże dotyczące krajowej polityki, gospodarki, społeczeństwa oraz stosunków międzynarodowych. Kategoria analizuje nastroje społeczne wobec reform, przywódców i kluczowych decyzji publicznych.
-
Sprzedaż 160 hektarów pod CPK – kto naprawdę ponosi odpowiedzialność?
-
Który naród najmniej lubi Polaków?
-
Prawa wyborcze emigrantów
-
Reprezentacja mniejszości ukraińskiej w Sejmie
-
Czy prezydent Nawrocki zapali świecę chanukową w Sejmie?
Twoim zdaniem – czy Karol Nawrocki powinien zapalić świecę chanukową w Sejmie, kontynuując tradycję poprzednich prezydentów?* możesz zaznaczyć 2 odpowiedzi
Coraz częściej w Polsce powraca pytanie o granice świeckości państwa i symboliki religijnej w przestrzeni publicznej. Zapalenie świecy chanukowej przez prezydenta Karola Nawrockiego w Sejmie wywołałoby zapewne lawinę emocji – od entuzjastycznych pochwał po oskarżenia o uległość wobec wpływów zagranicznych. Jedni widzą w tym gest szacunku wobec społeczności żydowskiej, inni – próbę przypodobania się Zachodowi i wpisanie Polski w narrację poprawności politycznej. Tymczasem w Warszawie coraz częściej usuwa się krzyże z miejsc publicznych w imię neutralności światopoglądowej – a przecież Chanuka również ma charakter religijny. W tle pobrzmiewają echa teorii o „miękkim wpływie Izraela” na Europę. Czy więc gest dialogu nie stanie się w praktyce aktem podziału?
