finanse publiczne – Strona 2

Sprzedaż 160 hektarów pod CPK – kto naprawdę ponosi odpowiedzialność?

Kto Twoim zdaniem ponosi największą odpowiedzialność za sprzedaż działki pierwotnie przeznaczonej pod Centralny Port Komunikacyjny (CPK)?

Afera wokół sprzedaży 160 hektarów ziemi pierwotnie przeznaczonej pod CPK nabiera coraz większego rozgłosu. KOWR sprzedał teren za ok. 22,8 mln zł, choć jego szacowana wartość może sięgnąć nawet 400 mln zł. W momencie transakcji nadzór nad KOWR sprawował Robert Telus (PiS), a za projekt CPK odpowiadał Marcin Horała (PiS). Kontrowersji a zarazem absurdu dodaje też informacja, że rodzina Wielgomasów miała wpłacić ok. 130 tys. zł na fundusz wyborczy Rafała Trzaskowskiego z PO – partii opozycyjnej wobec ówczesnego rządu PiS. To połączenie faktów dla jednych wygląda jak przypadek, dla innych – jak układ ponad partyjnymi podziałami. Weź udział w sondażu i zdecyduj, kto naprawdę ponosi odpowiedzialność.

27/10/2025

Sankcje USA wobec Wenezueli – pomoc, presja czy interes?

Twoim zdaniem, sankcje gospodarcze nałożone przez USA na Wenezuelę mają służyć głównie:

Sankcje gospodarcze USA wobec Wenezueli od lat budzą gorące spory – jedni widzą w nich próbę obrony demokracji, inni brutalne narzędzie ekonomicznego nacisku. Oficjalnie mają wspierać walkę z autorytarnym reżimem Nicolása Maduro, lecz coraz częściej pojawia się pytanie, czy nie chodzi raczej o ropę, geopolitykę i władzę nad Ameryką Południową. Wenezuela, posiadająca jedne z największych złóż ropy na świecie, od dawna stanowi pole rywalizacji między USA, Rosją, Chinami i Iranem. Krytycy twierdzą, że sankcje uderzają głównie w zwykłych obywateli, a nie w elitę władzy. Czy więc chodzi naprawdę o prawa człowieka, czy o utrzymanie dominacji dolara i kontroli nad surowcami?

26/10/2025

Zamrożone aktywa Rosji

Czy zamrożenie rosyjskich aktywów za granicą i ich ewentualne wykorzystanie na odbudowę Ukrainy to słuszne działanie?

Zamrożenie rosyjskich aktywów za granicą i pomysł, by wykorzystać je do odbudowy Ukrainy, budzą gorące emocje w polityce i gospodarce. Zwolennicy twierdzą, że to moralny obowiązek wobec ofiar wojny i szansa, by Rosja zapłaciła za zniszczenia, które sama spowodowała. Przeciwnicy ostrzegają jednak, że takie działania mogą otworzyć puszkę Pandory – jeśli dziś można przejąć majątek Rosji, to jutro podobny los może spotkać inne państwa, które podpadną Zachodowi. Nie brakuje też głosów, że to ukryta forma ekonomicznej wojny, a niektórzy mówią wręcz o preludium do globalnej redystrybucji majątków elit. Czy to początek nowego ładu finansowego, czy krok ku chaosowi?

23/10/2025

4-dniowy tydzień pracy

Czy popierasz pomysł wprowadzenia 4-dniowego tygodnia pracy przy zachowaniu obecnego wynagrodzenia?

Pomysł 4-dniowego tygodnia pracy z pełnym wynagrodzeniem elektryzuje opinię publiczną. Jedni widzą w nim rewolucję na miarę wprowadzenia wolnych sobót, inni – utopię, która rozleniwi społeczeństwo i pogrąży małe firmy. Zwolennicy wskazują na badania z Islandii czy Wielkiej Brytanii, gdzie krótszy tydzień pracy poprawił efektywność i zdrowie psychiczne. Przeciwnicy ostrzegają, że taki model mógłby doprowadzić do podwyżek cen i spadku konkurencyjności. Czy 4 dni pracy to przyszłość nowoczesnej gospodarki, czy utopijny eksperyment, na który nas po prostu nie stać?

09/10/2025

Sankcje nałożone na Rosje

Jak oceniasz skuteczność sankcji gospodarczych nałożonych na Rosję po inwazji na Ukrainę?

Sankcje gospodarcze wobec Rosji po inwazji na Ukrainę miały być ekonomicznym ciosem, który sparaliżuje państwo Putina. Rzeczywistość okazała się bardziej złożona. Choć Kreml traci dostęp do zachodnich technologii i rynków finansowych, jego gospodarka nie upadła – przestawiła się na handel z Chinami, Indiami i tzw. „szarą strefą” Zachodu. Europa tymczasem płaci za własne decyzje: droższa energia, recesja w przemyśle, rosnące ceny żywności. Czy sankcje stały się więc narzędziem presji na Moskwę, czy raczej bronią obosieczną, która uderzyła także w tych, którzy ją stworzyli? Weź udział w sondażu i oceń sam.

09/10/2025

System kaucyjny

Czy popierasz wprowadzenie systemu kaucyjnego na butelki i puszki w Polsce?

System kaucyjny na butelki i puszki to temat, który dzieli Polaków niemal jak podatki czy szczepionki. Jedni widzą w nim krok ku czystszej planecie i bardziej odpowiedzialnej konsumpcji, inni – sprytny sposób państwa na wyciąganie pieniędzy pod ekologicznym pretekstem. Zwolennicy mówią o milionach ton plastiku znikających z lasów i ulic, przeciwnicy – o biurokracji, kolejkach i droższych produktach. Pojawiają się też pytania o to, kto naprawdę na tym zarobi: środowisko czy wielkie koncerny? Czy system kaucyjny to realna zmiana na lepsze, czy zielony PR w wersji premium?

01/10/2025

Tag: finanse publiczne