Religia – Strona 4 – poll4all.org

Pobieranie organów po śmierci mózgu – ratowanie życia czy nadużycie etyczne?

Czy Twoim zdaniem organy do przeszczepu powinno się pobierać od osób, u których stwierdzono śmierć mózgu, ale serce wciąż bije dzięki respiratorowi?

Pobieranie organów od osób w stanie tzw. śmierci mózgu od lat wywołuje jedne z najgorętszych debat etycznych. Lekarze podkreślają, że to najlepszy moment na transplantację – organy są wciąż dotlenione i nadają się do uratowania życia innych pacjentów. Jednak krytycy pytają, czy śmierć mózgu to naprawdę śmierć człowieka, skoro serce bije, a ciało reaguje na bodźce. Dla części społeczeństwa to jawne nadużycie – pobieranie organów od osób, które wciąż wydają się żywe. Teorie spiskowe idą dalej, sugerując, że kryterium śmierci mózgowej zostało stworzone właśnie po to, by zwiększyć „bank organów”. Czy ratowanie życia innych usprawiedliwia takie praktyki, czy to granica, której nie wolno przekraczać?

12/09/2025

11 września 2001

Jak Twoim zdaniem należy interpretować wydarzenia z 11 września 2001 roku w USA?

11 września 2001 roku dla jednych pozostaje klasycznym atakiem terrorystycznym Al-Kaidy, za którym stał Osama bin Laden. Dla innych to operacja „false flag”, przygotowana przez amerykańskie służby, by zyskać poparcie społeczne dla ograniczenia wolności obywateli i usprawiedliwić inwazję na Afganistan i Irak. Popularne teorie spiskowe wskazują również na możliwą rolę izraelskiego Mossadu, argumentując, że wielu wpływowych Żydów miało tego dnia nie pojawić się w pracy w WTC. Wątpliwości budzi także Pentagon – czy naprawdę uderzył w niego samolot pasażerski, czy jednak rakieta? Kontrowersje wzmacnia cudownie odnaleziony paszport jednego z porywaczy oraz niemal „idealny” sposób zawalenia się wież, który dla wielu świadczy o podłożeniu ładunków wybuchowych. Atak terrorystów czy perfekcyjnie wyreżyserowany spisek?

11/09/2025

Czy Zachód powinien ograniczyć islam tak, jak islam ogranicza inne religie?

Skoro w wielu krajach muzułmańskich islam nie dopuszcza obecności innych religii i ich symboli, to czy państwa Zachodu powinny akceptować islam na swoim terytorium?

Islam i jego miejsce w świecie Zachodu to temat, który dzieli społeczeństwa i ujawnia najgłębsze napięcia między wolnością religijną a obawami o bezpieczeństwo i tożsamość kulturową. Krytycy wskazują, że w wielu państwach muzułmańskich chrześcijaństwo czy judaizm są ograniczane, a symbole religijne wręcz zakazane. Pytają więc, dlaczego Zachód ma być „naiwnie otwarty” wobec islamu. Zwolennicy pluralizmu odpowiadają, że wolność wyznania to fundament demokracji i nie można jej ograniczać ze względu na zasadę wzajemności. Coraz częściej pojawia się jednak głos, że akceptacja nie może oznaczać przyzwolenia na praktyki sprzeczne z prawem czy obyczajem danego kraju. Czy Zachód powinien bronić swoich wartości, nawet jeśli oznacza to ograniczenie islamu?

09/09/2025

Fundacje wspierające prawa osób LGBT – filantropia czy narzędzie globalnej agendy?

Jak oceniasz wpływ największych fundacji i organizacji wspierających prawa osób LGBT na świecie (m.in. Open Society Foundations George’a Sorosa)?

Fundacje wspierające prawa osób LGBT od lat są punktem zapalnym w debacie publicznej. Dla jednych np. Open Society Foundations George’a Sorosa, Arcus Foundation (Jon Stryker) czy Gill Foundation (Tim Gill) to filantropia w czystej postaci, walka o równość i prawa człowieka. Dla innych – to przykrywka dla globalnej agendy, w której promocja LGBT staje się narzędziem politycznym, a nawet społecznym eksperymentem podważającym tradycyjne wartości. Wokół tego tematu krążą fakty, ale i teorie spiskowe o depopulacji, kontroli demograficznej czy próbie przebudowy społeczeństw zgodnie z „nowym porządkiem”. Czy to autentyczna obrona mniejszości, czy inżynieria społeczna finansowana przez elity?

03/09/2025

Historyczne urazy Polaków – do kogo większa niechęć?

Jako Polak, do którego kraju czujesz większą niechęć ze względu na historyczne aspekty?

Historyczne urazy Polaków wobec Rosji i Niemiec wciąż żyją w zbiorowej pamięci i mocno wpływają na współczesne postawy. Rosja kojarzy się z zaborem wolności, komunizmem i obecną agresją na Ukrainie. Niemcy – z tragedią II wojny światowej, okupacją i ogromnymi stratami ludzkimi oraz materialnymi. Wielu uważa, że oba te narody mają wobec Polski rachunek krzywd nie do spłacenia, inni z kolei mówią o konieczności przebaczenia i patrzenia w przyszłość. Dylemat tkwi w pytaniu: czy pamięć historyczna ma być fundamentem narodowej tożsamości, czy raczej ciężarem, który hamuje pojednanie?

01/09/2025

Aborcja a alimenty – czy decyzja kobiety zwalnia mężczyznę z odpowiedzialności?

W przypadku ciężkiej choroby dziecka nienarodzonego, kiedy prawo dopuszcza możliwość przerwania ciąży, ale kobieta decyduje się je urodzić mimo sprzeciwu mężczyzny, to czy powinien on być zobowiązany do płacenia alimentów?

Aborcja a alimenty to temat, który rozgrzewa emocje i obnaża moralne napięcia między prawem a prywatnymi wyborami. Gdy kobieta decyduje się urodzić ciężko chore dziecko mimo prawnej możliwości aborcji, pojawia się pytanie: czy mężczyzna, który był przeciwny tej decyzji, ma płacić alimenty? Zwolennicy obowiązku podkreślają biologiczną odpowiedzialność ojca, przeciwnicy widzą w tym narzucenie mu roli, której nie chciał. Społeczeństwo stoi więc przed dylematem, czy prawo do życia dziecka jest ważniejsze od prawa do rezygnacji z ojcostwa. Nie brakuje też teorii, że alimenty to narzędzie do depopulacji społeczeństwa. A Ty – czy uważasz, że wybór kobiety powinien wiązać mężczyznę na lata?

01/09/2025