Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o wecie ustawy dotyczącej rozszerzenia prawa do świadczenia 800+ i opieki zdrowotnej dla obywateli Ukrainy bez legalnego pobytu i zatrudnienia wywołała polityczną burzę. Zwolennicy podkreślają, że państwo nie może finansować socjalu dla osób przebywających w Polsce nielegalnie, bo rodzi to poczucie niesprawiedliwości wobec obywateli. Inni wskazują jednak, że w czasie wojny solidarność powinna mieć pierwszeństwo, nawet kosztem większych wydatków czy napięć społecznych. Teorie spiskowe sugerują, że ustawa mogła być elementem politycznej gry o elektorat i próbą obciążenia Polski rolą „opiekuna” uchodźców. Czy to więc gest obrony interesów obywateli, czy raczej przejaw braku empatii wobec ludzi uciekających przed wojną?
Kategoria: Aktualności
Kategoria „Aktualności” obejmuje sondaże odnoszące się do najnowszych wydarzeń w Polsce i na świecie. Pytania dotyczą m.in. polityki, spraw społecznych, mediów, decyzji władz oraz tematów obecnych w debacie publicznej. To miejsce, w którym użytkownicy wyrażają swoje opinie na temat tego, co aktualnie budzi zainteresowanie, kontrowersje lub emocje.
