Amerykański sprzęt wojskowy – sojusz czy zależność?

Czy Twoim zdaniem jest sens kupować nowoczesny sprzęt wojskowy od USA, jeśli bez autoryzacji USA sprzęt praktycznie traci zdolności bojowe?

Coraz częściej mówi się, że kupowanie amerykańskiego sprzętu wojskowego to nie inwestycja w bezpieczeństwo, lecz w zależność. Samoloty F-35, systemy Patriot czy HIMARS to technologiczne arcydzieła – ale bez zgody USA potrafią zamienić się w drogi złom. Krytycy pytają wprost: czy można mówić o suwerenności, jeśli opiera się ona na politycznej uległości wobec USA? Zwolennicy odpowiadają, że tylko dzięki współpracy z USA, Polska i Europa zyskują realną tarczę przed agresją. Tyle że każda aktualizacja, autoryzacja czy naprawa to kolejne ogniwo w łańcuchu kontroli. Czy więc amerykański sojusz to gwarancja bezpieczeństwa – czy raczej cicha forma podległości? Weź udział w sondażu i zdecyduj, po której stronie stoisz.


bezpieczeństwo chiny demografia dzieci energia eu finanse publiczne geopolityka infrastruktura izrael katastrofy konsumpcja kulinaria kultura migracja niemcy nieruchomości opieka społeczna pis po pogoda polska przedsiębiorczość przestępczość psychologia rodzina rolnictwo rosja rynek pracy równouprawnienie społeczeństwo stosunki międzynarodowe surowce teorie spiskowe transport ukraina usa wartości moralne

WSZYSTKIE SONDAŻE

Masz własne pytanie do społeczeństwa?
Dodaj swój sondaż i poznaj opinie innych!


    Komentarze

    Dodaj komentarz

    Polska