stosunki międzynarodowe – Strona 8

Donald Tusk – lojalność wobec Polski czy Niemiec?

Czy Twoim zdaniem Donald Tusk, jako polityk i premier, działa przede wszystkim w interesie Polski czy raczej Niemiec?

Donald Tusk od lat budzi w Polsce ogromne emocje – dla jednych jest symbolem europejskiego stylu polityki i skutecznej dyplomacji, dla innych ucieleśnieniem podporządkowania Berlina i Brukseli. Krytycy zarzucają mu, że jako premier i przewodniczący Rady Europejskiej forsował rozwiązania korzystne przede wszystkim dla Niemiec, a jego powrót do krajowej polityki to element planu federalizacji Europy kosztem polskiej suwerenności. Zwolennicy podkreślają jednak, że umiejętność balansowania między interesem Polski a współpracą z Niemcami daje realne korzyści gospodarcze i geopolityczne. Pytanie tylko, czy taki balans w ogóle istnieje, czy też Tusk dawno przekroczył granicę lojalności wobec własnego państwa?

19/08/2025

Który kraj najbardziej szkodzi światowej gospodarce?

Które państwo uważasz za najbardziej „niebezpieczne” z punktu widzenia niszczenia gospodarek innych krajów?

To pytanie może wzbudzić burzliwą dyskusję, bo uderza w wizerunek mocarstw i ich wpływ na gospodarki świata. USA od dekad oskarżane są o niszczenie rynków poprzez sankcje, spekulacje i politykę dolara. Chiny krytykuje się za „pułapkę zadłużenia” i przejmowanie strategicznych sektorów. Rosja stosuje energetyczny szantaż, a UE – zdaniem przeciwników – narzuca regulacje uzależniające rynki od swoich standardów. Izrael bywa postrzegany jako gracz lobbujący w branży technologii i obronności, a Indie – o ekspansję w IT i usługach. Kto naprawdę jest „ekonomicznym niszczycielem”?

14/08/2025

Ukraińskie symbole w Polsce

Czy Twoim zdaniem obywatele Ukrainy przebywający w Polsce powinni mieć prawo publicznie eksponować swoje symbole narodowe, w tym kontrowersyjne, takie jak flaga UPA?

Temat publicznego eksponowania symboli narodowych przez obywateli Ukrainy w Polsce, zwłaszcza tych związanych z UPA czy Stepanem Banderą, budzi ogromne emocje i dzieli opinię publiczną. Dla jednych to wyraz wolności słowa i prawa do własnej tożsamości, dla innych – bolesne przypomnienie rzezi wołyńskiej i gloryfikacji postaci uznawanych w Polsce za zbrodniarzy. Zwolennicy zakazu twierdzą, że akceptacja takich symboli to niebezpieczne rozmywanie pamięci historycznej, przeciwnicy widzą w tym cenzurę i pretekst do ograniczania swobód obywatelskich. Czy Polska powinna być miejscem absolutnej wolności ekspresji, czy raczej stawiać granice tam, gdzie zaczyna się gloryfikacja zbrodni?

13/08/2025

Ludobójstwo w Strefie Gazy?

Czy uważasz, że działania Izraela wobec Palestyńczyków w Strefie Gazy można określić jako ludobójstwo?

Temat ludobójstwa w Strefie Gazy dzieli opinię publiczną bardziej niż większość współczesnych konfliktów. Jedni widzą w działaniach Izraela systematyczną eksterminację ludności cywilnej, wskazując na statystyki ofiar i zniszczenia infrastruktury jako dowód spełniania definicji ludobójstwa z konwencji ONZ. Inni podkreślają, że to Hamas wykorzystuje cywilów jako tarcze, a izraelskie ataki mają na celu wyłącznie likwidację zagrożenia. Gdzie przebiega granica między obroną a zbrodnią wojenną? Spór podsycają też teorie o globalnych interesach i wpływie lobby politycznego, które rzekomo blokuje obiektywną ocenę sytuacji. Czy w tym konflikcie w ogóle można mówić o moralnym zwycięzcy?

13/08/2025

Izrael, Iran i broń nuklearna – podwójne standardy

Czy Twoim zdaniem Izrael miał prawo zaatakować Iran, mimo że sam posiada nielegalnie broń jądrową i nie podpisał układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT)?

Czy można karać za intencje, mając samemu ręce pełne ładunków jądrowych? Izrael, oficjalnie nieposiadający broni atomowej, ale powszechnie uznawany za jej nielegalnego posiadacza, od lat nie podpisał układu NPT. Mimo to decyduje się na prewencyjne ataki wobec Iranu, oskarżając go o próby zdobycia tej samej broni. Dla jednych to konieczność – działanie w imię przetrwania. Dla innych – hipokryzja geopolityczna i podwójne standardy. Czy państwo bez mandatu moralnego może rozstrzygać, kto jest zagrożeniem? A może to realpolitik w czystej postaci? Sprawdź, gdzie stawiasz granicę.

17/07/2025

Polskie pieniądze dla Ukrainy

Czy uważasz, że Polska słusznie opłaca dostęp do internetu Starlink dla Ukrainy oraz spłaca odsetki od kredytu udzielonego Ukrainie?

Pomoc Ukrainie budzi w Polsce coraz więcej pytań – nie tylko moralnych, ale i finansowych. Doniesienia o tym, że Polska opłaca dostęp do systemu Starlink oraz pokrywa odsetki od ukraińskiego kredytu, wywołują kontrowersje. Zwolennicy mówią o solidarności i strategicznym partnerstwie, przeciwnicy – o braku transparentności i obciążaniu polskiego podatnika kosztami cudzej wojny. Czy wspieramy sojusznika, czy dajemy się wykorzystywać? Gdzie kończy się pomoc, a zaczyna naiwność? Odpowiedz, zanim temat zostanie rozstrzygnięty bez Twojego udziału.