Alkohol a odpowiedzialność karna to temat, który od lat dzieli opinię publiczną i sądy. Jedni twierdzą, że nietrzeźwość ogranicza świadomość i kontrolę, więc sprawca nie działa w pełni świadomie, co powinno skutkować łagodniejszym wyrokiem. Inni podkreślają, że picie to zawsze świadomy wybór, więc alkohol nie może być usprawiedliwieniem. Dochodzi tu też hipokryzja – państwo zarabia miliony na sprzedaży alkoholu, a później bezwzględnie karze tych, którzy pod jego wpływem łamią prawo. Warto zauważyć, że w niektórych krajach, np. w Niemczech, stopień nietrzeźwości bywa realnie uwzględniany przy wysokości kary, co dodatkowo podsyca debatę. Czy zatem alkohol powinien być okolicznością łagodzącą?
Tag: społeczeństwo
Społeczeństwo obejmuje sondaże dotyczące postaw, wartości, relacji międzyludzkich oraz zmian społecznych wpływających na codzienne życie. Kategoria analizuje opinie na temat zaufania społecznego, stylów życia i kierunków rozwoju wspólnoty.
-
Zamykanie kopalni w Polsce – transformacja, zdrada czy biznes?

-
Energia odnawialna – ratunek, złudzenie czy kontrola?

-
Elektrownia atomowa w Polsce – realny plan czy iluzja?

-
Religia i etyka w szkołach – obowiązkowe, dobrowolne czy całkowicie poza szkołą?

-
Edukacja zdrowotna w szkołach – potrzebna czy szkodliwa?

