równouprawnienie – poll4all.org

Podatek katastralny – sprawiedliwy czy niesprawiedliwy sposób opodatkowania majątku?

Czy uważasz, że podatek katastralny – naliczany od wartości nieruchomości – jest sensownym i sprawiedliwym rozwiązaniem?

Podatek katastralny, naliczany od aktualnej wartości nieruchomości, od lat budzi sprzeczne opinie na całym świecie. Zwolennicy widzą w nim narzędzie sprawiedliwości społecznej – płaci więcej ten, kto posiada więcej, co może ograniczać gromadzenie majątku w rękach nielicznych i spekulacje na rynku mieszkaniowym. Krytycy uważają jednak, że taki system uderza w zwykłych właścicieli, którzy latami spłacali kredyt, a teraz musieliby ponosić dodatkowe, rosnące wraz z cenami opłaty. W wielu krajach temat ten wraca w kontekście kryzysu mieszkaniowego i nierówności. Czy katastrat to rozsądny sposób na równowagę społeczną, czy forma karania za posiadanie własnego domu?

08/11/2025

Czy współczesne media celowo osłabiają wizerunek mężczyzn i wartości rodzinne?

Czy uważasz, że współczesne seriale, filmy i media społecznościowe celowo ukazują mężczyzn w negatywnym świetle, jednocześnie marginalizując wartości rodzinne i promując ideologię LGBTQ?

Coraz częściej pojawiają się głosy, że współczesne kino, seriale i media społecznościowe konsekwentnie przepisują role płciowe, marginalizując tradycyjny wizerunek mężczyzny i rodziny. Jedni widzą w tym celową kampanię ideologiczną, w której postać mężczyzny bywa przedstawiana jako nieudolna, toksyczna lub zbędna. Inni zwracają uwagę, że to po prostu efekt zmian kulturowych i dążenia do większej reprezentacji różnych tożsamości – także LGBTQ. W tle trwa spór o to, czy media są narzędziem wychowawczym, czy jedynie lustrem społeczeństwa, które samo się zmienia. Czy rzeczywiście mamy do czynienia z niszczeniem męskości, czy raczej z nową formą feminizmu?

07/11/2025

Czy powinny istnieć restauracje wyłącznie dla palących?

Czy uważasz, że prawo powinno dopuszczać tworzenie restauracji przeznaczonych wyłącznie dla osób palących?

Pomysł tworzenia restauracji wyłącznie dla palących co pewien czas powraca w debacie publicznej. Zwolennicy argumentują, że dorosły obywatel powinien mieć prawo decydować o sobie – nikt nie byłby zmuszany do odwiedzania takiego lokalu. Wskazują przy tym na paradoks: prawo dopuszcza wykluczanie dzieci z restauracji, a jednocześnie całkowicie zakazuje palenia. Przeciwnicy odpowiadają, że wolność nie może oznaczać narażania innych na szkodliwy dym, zwłaszcza pracowników spędzających tam wiele godzin. W tle pozostaje pytanie, czy zakaz palenia rzeczywiście chroni zdrowie publiczne, skoro państwo wciąż czerpie miliardowe zyski z akcyzy tytoniowej. Czy „lokale dla palaczy” to wyraz wolności, czy raczej nostalgiczny powrót do zadymionej przeszłości?

07/11/2025

Czy restauracje powinny mieć prawo wprowadzać zakaz wstępu dzieciom?

Czy właściciele restauracji powinni mieć możliwość decydowania, że do lokalu nie mogą wchodzić dzieci?

Coraz więcej restauracji eksperymentuje z zakazami wstępu dla dzieci, tłumacząc to potrzebą „komfortu gości”. Zwolennicy takich zasad twierdzą, że w wolnym rynku to klienci powinni decydować – jedni wybiorą miejsca rodzinne, inni ciszę i spokój. Przeciwnicy ostrzegają jednak, że to nie kwestia smaku, lecz sygnał głębszego problemu: społeczeństwo coraz częściej eliminuje dzieci z przestrzeni publicznej, traktując je jak kłopot, a nie część wspólnoty. Dla jednych to normalny przejaw różnorodności, dla innych początek społecznej segregacji. Czy ograniczanie obecności dzieci to znak dojrzałości, czy raczej utrata empatii?

07/11/2025

Prawa wyborcze emigrantów

Czy osoby, które na stałe mieszkają za granicą, powinny zachować prawo głosu w wyborach w swoim kraju pochodzenia?

Temat praw wyborczych emigrantów od lat wzbudza emocje i dzieli opinię publiczną. Jedni twierdzą, że głosowanie to nierozerwalny element obywatelstwa, niezależny od miejsca zamieszkania. Inni odpowiadają: jak można współdecydować o państwie, w którym się nie żyje, nie płaci podatków i nie doświadcza jego realiów? Zwolennicy ograniczeń podkreślają, że miliony głosów oddawanych zza granicy mogą zniekształcać wyniki wyborów, zwłaszcza gdy decydują ludzie kierujący się sentymentem, a nie konsekwencjami. Pojawiają się nawet teorie, że niektóre rządy specjalnie mobilizują emigrantów, by manipulować wynikami. Czy prawo głosu powinno być przywilejem związanym z realnym uczestnictwem w życiu kraju, czy niezbywalnym prawem każdego obywatela?

21/10/2025

Reprezentacja mniejszości ukraińskiej w Sejmie

Czy uważasz, że mniejszość ukraińska powinna mieć swoich przedstawicieli w polskim rządzie – podobnie jak mniejszość niemiecka?

Pomysł, by mniejszość ukraińska miała swoich przedstawicieli w polskim rządzie, budzi coraz większe emocje. Zwolennicy podkreślają, że Polska jest krajem demokratycznym i wielokulturowym, więc reprezentacja społeczności ukraińskiej byłaby naturalnym krokiem w stronę integracji. Przeciwnicy ostrzegają jednak, że w czasie wojny i napięć geopolitycznych takie rozwiązanie mogłoby otworzyć drzwi do obcych wpływów – szczególnie, gdy w sieci krążą teorie o „cichej ukrainizacji” polskiego życia publicznego. Czy więc to wyraz dojrzałej demokracji, czy niebezpieczny eksperyment polityczny?

09/10/2025

Tag: równouprawnienie

Podatek katastralny – sprawiedliwy czy niesprawiedliwy sposób opodatkowania majątku?

Czy współczesne media celowo osłabiają wizerunek mężczyzn i wartości rodzinne?

Czy powinny istnieć restauracje wyłącznie dla palących?

Czy restauracje powinny mieć prawo wprowadzać zakaz wstępu dzieciom?

Prawa wyborcze emigrantów

Reprezentacja mniejszości ukraińskiej w Sejmie