Temat ludobójstwa w Strefie Gazy dzieli opinię publiczną bardziej niż większość współczesnych konfliktów. Jedni widzą w działaniach Izraela systematyczną eksterminację ludności cywilnej, wskazując na statystyki ofiar i zniszczenia infrastruktury jako dowód spełniania definicji ludobójstwa z konwencji ONZ. Inni podkreślają, że to Hamas wykorzystuje cywilów jako tarcze, a izraelskie ataki mają na celu wyłącznie likwidację zagrożenia. Gdzie przebiega granica między obroną a zbrodnią wojenną? Spór podsycają też teorie o globalnych interesach i wpływie lobby politycznego, które rzekomo blokuje obiektywną ocenę sytuacji. Czy w tym konflikcie w ogóle można mówić o moralnym zwycięzcy?
Tag: izrael
Izrael obejmuje sondaże dotyczące jego polityki wewnętrznej, konfliktów regionalnych, relacji międzynarodowych oraz znaczenia w bezpieczeństwie globalnym. Kategoria analizuje postrzeganie Izraela w kontekście dyplomacji, gospodarki i napięć na Bliskim Wschodzie.
