Budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego od lat dzieli opinię publiczną i polityków. Zwolennicy przekonują, że Polska potrzebuje własnego, dużego hubu lotniczego, by rywalizować z Frankfurtem czy Berlinem i przyciągać globalne inwestycje. Krytycy ostrzegają jednak przed gigantycznymi kosztami i ryzykiem, że projekt okaże się polityczną fanaberią zamiast realnym impulsem rozwojowym. Fakty są takie, że prognozy ruchu lotniczego w Europie bywają niepewne, a pandemia pokazała, jak łatwo mogą runąć optymistyczne kalkulacje. Do tego dochodzą teorie spiskowe – niektórzy twierdzą, że CPK to przykrywka dla interesów deweloperów i banków, a nie strategiczna inwestycja. Czy CPK będzie symbolem nowoczesności, czy pomnikiem politycznej megalomanii? Oceń sam w sondażu.
Tag: finanse publiczne
Finanse publiczne obejmują sondaże dotyczące budżetu państwa, podatków, wydatków rządowych oraz oceny zadłużenia i efektywności wydatkowania środków. Kategoria analizuje nastroje społeczne wobec polityki fiskalnej i priorytetów finansowych.
-
Obowiązkowy kask i OC dla użytkowników rowerów i hulajnóg?
-
Agencje ratingowe
-
Cyfrowy pieniądz zamiast gotówki – przyszłość finansów czy narzędzie kontroli?
-
Kryptowaluty – wolność finansowa, bunt wobec systemu czy narzędzie kontroli?
-
Afera FOZZ
Jak Twoim zdaniem należy interpretować aferę FOZZ, jedną z największych afer finansowych III RP z początku lat 90.?*możesz zaznaczyć kilka odpowiedzi
Afera FOZZ uchodzi za jeden z najbardziej mrocznych rozdziałów transformacji ustrojowej w Polsce i do dziś budzi wiele pytań, mimo skazania Grzegorza Żemka i Janiny Chim. Oficjalnie miała to być instytucja obsługująca długi zagraniczne, w praktyce jednak stała się wehikułem do wyprowadzania gigantycznych kwot z państwowej kasy. Jedni widzą w tym zwykłą korupcję i bezczelne złodziejstwo nowych elit, inni – precyzyjnie zaplanowaną operację służb specjalnych PRL i III RP, które w ten sposób budowały fundamenty współczesnej oligarchii. Popularne są też teorie, że FOZZ był narzędziem zachodnich grup finansowych do przejęcia Polski albo wspólną akcją dawnych komunistów i obcych wywiadów, by utrzymać kontrolę nad krajem. Która interpretacja Twoim zdaniem jest bliższa prawdy?
