energia – poll4all.org

Odnawialne źródła energii – inwestycja w przyszłość czy złudna oszczędność?

Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem, że mimo inwestycji społeczeństwa w odnawialne źródła energii ceny prądu wzrosły, ponieważ spółki energetyczne dążą do utrzymania swoich zysków?

Choć miliony ludzi inwestują w panele fotowoltaiczne, rachunki za prąd nadal rosną. Coraz częściej słychać głosy, że mimo transformacji energetycznej i wsparcia dla OZE, duże spółki energetyczne utrzymują wysokie ceny, by nie tracić zysków z tradycyjnych źródeł. Firmy tłumaczą jednak, że wzrost kosztów to efekt inflacji, drogiej modernizacji sieci i unijnych regulacji klimatycznych. W tle trwa spór o to, czy transformacja naprawdę obniża ceny, czy jedynie przenosi zyski z jednych sektorów do innych. Czy płacimy dziś więcej za zieloną energię dlatego, że jest droższa – czy dlatego, że ktoś nie chce stracić na zmianach?

08/11/2025

Wybuchy w rafineriach na Węgrzech i w Rumunii

Jak Twoim zdaniem należy interpretować jednoczesne wybuchy w rafineriach MOL (Węgry) i Lukoil (Rumunia)?

Jednoczesne eksplozje w rafineriach MOL na Węgrzech i Lukoil w Rumunii wywołały falę spekulacji, jakiej Europa Środkowa nie widziała od dawna. Oficjalne wersje mówią o awariach technicznych i błędach ludzkich, ale zbyt wiele osób zauważa, że takie „zbiegi okoliczności” rzadko są naprawdę przypadkowe. W tle majaczy geopolityka – wojna w Ukrainie, napięcia w NATO i energetyczne uzależnienie od Rosji. Czy to ostrzeżenie wysłane przez Kreml, sabotaż ukraiński, czy może prowokacja służąca utrzymaniu narracji o „zagrożeniu ze Wschodu”? Opinie są skrajne, a emocje – coraz silniejsze. Jakie jest Twoje zdanie? Weź udział w sondażu i oceń, kto naprawdę mógł na tym zyskać.

22/10/2025

Historyczna dziura ozonowa i promieniowanie UV

Czy uważasz, że zagrożenie związane z dziurą ozonową i promieniowaniem UV zostało w mediach przedstawione w sposób przesadzony?

Dziura ozonowa była jednym z największych medialnych straszaków końca XX wieku. Przez lata mówiono o groźbie poparzeń, raka skóry i końca życia na Ziemi – tymczasem dziś temat niemal zniknął z nagłówków. Czy to dowód, że działania międzynarodowe rzeczywiście zadziałały, czy raczej że całe zjawisko zostało celowo wyolbrzymione, by przeforsować drogie regulacje i nowe rynki dla „ekologicznych” produktów? Nie brakuje głosów, że to właśnie lobby chemiczne i kosmetyczne najwięcej zyskało na tej globalnej panice. A Ty – wierzysz w cud odnowy atmosfery czy w sprytną manipulację?

09/10/2025

Sankcje nałożone na Rosje

Jak oceniasz skuteczność sankcji gospodarczych nałożonych na Rosję po inwazji na Ukrainę?

Sankcje gospodarcze wobec Rosji po inwazji na Ukrainę miały być ekonomicznym ciosem, który sparaliżuje państwo Putina. Rzeczywistość okazała się bardziej złożona. Choć Kreml traci dostęp do zachodnich technologii i rynków finansowych, jego gospodarka nie upadła – przestawiła się na handel z Chinami, Indiami i tzw. „szarą strefą” Zachodu. Europa tymczasem płaci za własne decyzje: droższa energia, recesja w przemyśle, rosnące ceny żywności. Czy sankcje stały się więc narzędziem presji na Moskwę, czy raczej bronią obosieczną, która uderzyła także w tych, którzy ją stworzyli? Weź udział w sondażu i oceń sam.

09/10/2025

Wysadzenie Nord Stream – kto naprawdę stoi za sabotażem?

Które państwo mogło stać za wysadzeniem gazociągu Nord Stream?

Wysadzenie Nord Stream to jedna z największych zagadek geopolitycznych ostatnich lat i temat, który dzieli opinię publiczną bardziej niż sama wojna w Ukrainie. Oficjalne śledztwa wskazują na wątki ukraińskie – grupę nurków i powiązania z dawnymi oficerami SBU. Z drugiej strony głośny raport Seymoura Hersha oskarża USA i Norwegię o wspólną akcję z udziałem CIA i jednostek specjalnych. Rosja wciąż jawi się jako główny podejrzany – dysponowała zarówno technologią, jak i motywem, by szantażować Europę cenami gazu. A w tle przewija się Polska, bo łódź „Andromeda” użyta do operacji była zarejestrowana właśnie tutaj. Sabotaż, wojna energetyczna czy prowokacja, która ma ukryć prawdziwych sprawców?

09/09/2025

Umowa UE–Mercosur – korzyść czy zagrożenie?

Jak oceniasz plan ratyfikacji umowy handlowej UE–Mercosur, biorąc pod uwagę zyski gospodarcze i kontrowersje wokół rolnictwa oraz pestycydów?

Umowa handlowa UE–Mercosur od lat dzieli opinię publiczną i polityków. Z jednej strony otwarcie rynku na 260 mln konsumentów z Ameryki Południowej oznaczałoby ogromne szanse dla europejskich eksporterów, szczególnie przemysłu motoryzacyjnego i technologicznego. Z drugiej jednak – rolnicy ostrzegają przed zalewem taniego mięsa i soi, produkowanych przy użyciu pestycydów, które w Europie są zakazane. Krytycy mówią wręcz o „podwójnych standardach” i zdradzie europejskiego rolnictwa, podczas gdy ekolodzy alarmują, że umowa przyspieszy wycinkę Amazonii. Zwolennicy wolnego handlu kontrują, że gospodarka UE nie może pozwolić sobie na izolację. Czy więc porozumienie to strategiczna szansa, czy ekologiczna i społeczna pułapka?

04/09/2025

Tag: energia