Temat ludobójstwa w Strefie Gazy dzieli opinię publiczną bardziej niż większość współczesnych konfliktów. Jedni widzą w działaniach Izraela systematyczną eksterminację ludności cywilnej, wskazując na statystyki ofiar i zniszczenia infrastruktury jako dowód spełniania definicji ludobójstwa z konwencji ONZ. Inni podkreślają, że to Hamas wykorzystuje cywilów jako tarcze, a izraelskie ataki mają na celu wyłącznie likwidację zagrożenia. Gdzie przebiega granica między obroną a zbrodnią wojenną? Spór podsycają też teorie o globalnych interesach i wpływie lobby politycznego, które rzekomo blokuje obiektywną ocenę sytuacji. Czy w tym konflikcie w ogóle można mówić o moralnym zwycięzcy?
Kategoria: Aktualności
Kategoria „Aktualności” obejmuje sondaże odnoszące się do najnowszych wydarzeń w Polsce i na świecie. Pytania dotyczą m.in. polityki, spraw społecznych, mediów, decyzji władz oraz tematów obecnych w debacie publicznej. To miejsce, w którym użytkownicy wyrażają swoje opinie na temat tego, co aktualnie budzi zainteresowanie, kontrowersje lub emocje.
