Aborcja a alimenty to temat, który rozgrzewa emocje i obnaża moralne napięcia między prawem a prywatnymi wyborami. Gdy kobieta decyduje się urodzić ciężko chore dziecko mimo prawnej możliwości aborcji, pojawia się pytanie: czy mężczyzna, który był przeciwny tej decyzji, ma płacić alimenty? Zwolennicy obowiązku podkreślają biologiczną odpowiedzialność ojca, przeciwnicy widzą w tym narzucenie mu roli, której nie chciał. Społeczeństwo stoi więc przed dylematem, czy prawo do życia dziecka jest ważniejsze od prawa do rezygnacji z ojcostwa. Nie brakuje też teorii, że alimenty to narzędzie do depopulacji społeczeństwa. A Ty – czy uważasz, że wybór kobiety powinien wiązać mężczyznę na lata?
Aborcja a alimenty – czy decyzja kobiety zwalnia mężczyznę z odpowiedzialności?

W przypadku ciężkiej choroby dziecka nienarodzonego, kiedy prawo dopuszcza możliwość przerwania ciąży, ale kobieta decyduje się je urodzić mimo sprzeciwu mężczyzny, to czy powinien on być zobowiązany do płacenia alimentów?
01/09/2025
bezpieczeństwo chiny demografia dzieci energia eu finanse publiczne geopolityka infrastruktura izrael katastrofy konsumpcja kulinaria kultura migracja niemcy nieruchomości opieka społeczna pis po pogoda polska przedsiębiorczość przestępczość psychologia rodzina rolnictwo rosja rynek pracy równouprawnienie społeczeństwo stosunki międzynarodowe surowce teorie spiskowe transport ukraina usa wartości moralne
Masz własne pytanie do społeczeństwa?
Dodaj swój sondaż i poznaj opinie innych!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.