800+ i dostęp do opieki zdrowotnej dla obywateli Ukrainy – słuszna decyzja prezydenta?

Czy uważasz, że prezydent Karol Nawrocki słusznie zawetował ustawę rozszerzającą prawo do świadczenia 800+ oraz świadczeń opieki zdrowotnej dla obywateli Ukrainy którzy nie pracują i nie mają legalnego pobytu?

Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o wecie ustawy dotyczącej rozszerzenia prawa do świadczenia 800+ i opieki zdrowotnej dla obywateli Ukrainy bez legalnego pobytu i zatrudnienia wywołała polityczną burzę. Zwolennicy podkreślają, że państwo nie może finansować socjalu dla osób przebywających w Polsce nielegalnie, bo rodzi to poczucie niesprawiedliwości wobec obywateli. Inni wskazują jednak, że w czasie wojny solidarność powinna mieć pierwszeństwo, nawet kosztem większych wydatków czy napięć społecznych. Teorie spiskowe sugerują, że ustawa mogła być elementem politycznej gry o elektorat i próbą obciążenia Polski rolą „opiekuna” uchodźców. Czy to więc gest obrony interesów obywateli, czy raczej przejaw braku empatii wobec ludzi uciekających przed wojną?

26/08/2025